这个事是这样的，昨晚，抖音集团副总裁李亮（字节主管公关的一把手）在微博上表示，腾讯公司的短剧、短视频增长速度，远远超过抖音和红果。
更有意思的是，今天，李亮又发了一篇洋洋洒洒的博文，来回击知名的财经作家秦朔。大意就是：暗示秦朔跟腾讯关系好；字节不是垄断；腾讯才是中国网民总使用时长最高的公司。
简单来说，就是，字节跳动急了，急着对外面说，我们不牛掰，我们的红果也不牛掰，你们快看啊，真正牛掰的是腾讯啊。
哈哈，有趣吧。不过，为何字节会这么激动呢？这是害怕反垄断的大锤砸下来吗？还是不愿意被戴上沉迷、低俗的帽子？抑或，在它看来，这一切都是腾讯背后操纵的？
别急，下面咱们来详细掰扯掰扯。
字节急了，两度回应秦朔
先来说说，字节和秦朔这轮骂战的始末。
12月26日凌晨，秦朔在其微信公众号发布了一篇名为《 可怕的红果与中国互联网的字节时间》的文章。
同时，他的在文章中援引了野村证券的报告：
今年7月，在中国移动互联网使用时长排名前50（Top 50）的APP中，抖音首次超过微信，占总时长的19.4%，微信占18.8%；整个字节系的时长份额达40.9%，腾讯系回落到29.1%，而去年7月，字节系的份额为33.6%，腾讯系为30.9%；
同在7月，字节旗下APP红果免费短剧的日活跃用户（DAU）达到1.68亿人，同比增长107%，超过腾讯视频、爱奇艺、优酷、芒果TV四大长视频平台的总和（约1.55亿，未去重）；
从用户使用总时长看，红果已成为中国第四大APP，仅次于抖音、微信和抖音极速版。红果的人均单日使用时长更是惊人，今年2月就达到了125分钟，超过抖音和微信。
同时，秦朔认为，从用户时间看，中国互联网是不是正在开启一种新秩序——从腾讯时间到字节时间，从微信时间到“抖音+红果时间”？
另外，秦朔也质疑了红果短剧的成瘾、注意力收割和降智。
这篇文章的阅读量是3.9万，转发超过4000。坦白的讲，这在秦朔的公众号中，不断超级爆款，毕竟没有10万+。
而这更引发了字节跳动的关注，昨日晚间，抖音集团副总裁李亮发微博称：一位我非常尊重的学者（秦朔）居然提出“中国互联网的字节时间”，这个定性极不严谨，纯属瞎扯！互联网竞争激烈，没有哪家公司成为“中国互联网的xx时间”。互联网产品中，只有即时通讯因为有关系链这个护城河，市场格局相对稳定。短剧、短视频这类产品属于充分竞争行业，市场竞争激烈，市场格局变动快，没有哪家公司能稳居市场第一，真实情况是，腾讯公司短剧、短视频增长速度，远远超过抖音和红果，而且在互联网应用中，即时通讯，游戏、电商、音乐都占据用户非常多的“时间”。这位学者提出所谓“中国互联网的xx时间”，非常夸张，不严谨，不符合事实，也经不住时间的考验，其实也不符合他本人真实的风格。
随后，今天，秦朔也发布朋友圈称，更新了数据——今年8月，在中国移动互联网使用时长Top 50 APP中，字节系占比进一步上升到41.8%，腾讯系则下降到28.6%。当字节系一家的份额达到40%多，在时长这个维度已经又了一定的支配地位。并认为自己提出的“字节时间”是非常现实的事实，不是空穴来风。
但李亮并没有就此罢休。
当天中午，他再次发文，直接指出秦朔存在几个基本常识性错误，包括将Top 50 APP的使用时长扩大为整个中国互联网的使用时长，以及对《反垄断法》相关规定的理解存在问题。
李亮甚至提出，如果把腾讯参股、投资和控制的APP都算进去，中国互联网恐怕应该叫“腾讯时间”，而且已经持续了20年。
同时，他也暗示，秦朔偏袒腾讯，此前还专门赞赏了腾讯视频的作品。
总而言之，就是，一场原本关于用户时长的讨论，就这样演变成了字节高管与财经大V之间的公开交锋。
字节为什么如此急于否认自己的领先地位？
那么，有意思的地方就是，字节为什么如此急于否认自己的领先地位？为何宁愿捧竞争对手的产品？
毕竟，从数据上看，字节在中国互联网用户注意力争夺战中的优势，已经越来越明显。如果放在过去，一家互联网公司能够在用户时长上超过腾讯，恐怕是一件值得大书特书的事情。但今天的字节，似乎并不希望外界过度强调自己的强大。
俺觉得吧，这背后，恐怕有几层考虑。
首先，是对垄断和市场支配地位等话题的敏感。
过去几年，中国互联网行业经历了反垄断监管的强化。对于头部互联网公司而言，市场份额过高、竞争优势过于突出，有时候并不完全是一件好事。
“字节时间”这个说法，一旦广泛传播，就很容易让外界形成一种印象：中国互联网正在进入由字节主导的时代。对于一家业务遍布短视频、短剧、资讯、小说、电商乃至AI的互联网巨头而言，这样的标签未必是它希望得到的。
其次，字节可能也不愿意成为整个互联网行业的众矢之的。
互联网用户的时间是有限的。抖音和红果的快速增长，意味着其他内容平台可能面临越来越激烈的注意力竞争。长视频、游戏、网络文学，甚至社交平台，都可能受到冲击。
如果外界不断强化“字节正在收割整个互联网用户时间”的叙事，无疑会进一步放大字节与其他互联网公司的竞争关系。
与其被描述成一个不断吞噬其他平台用户时间的超级巨头，不如强调行业竞争充分、腾讯增长更快。从这个角度看，李亮主动夸奖腾讯，倒也不难理解。
还有一个不能忽略的背景，是字节旗下产品长期面临的内容争议。
当年今日头条崛起时，外界就曾质疑算法推荐带来的低俗内容问题；后来抖音迅速扩张，围绕短视频沉迷、注意力消耗的讨论又持续不断。
如今，类似的争议正在红果身上重演。红果依靠免费模式、算法推荐和密集的剧情反转，吸引了大量用户。按照秦朔引用的数据，今年2月，红果用户的人均单日使用时长已经达到125分钟。
对一家依靠广告变现的内容平台而言，这当然是一项亮眼的商业指标。但从另一个角度看，当用户每天花两个多小时刷短剧时，外界也难免会追问：这些时间究竟带来了什么价值？
如此发展，也难免会迎来更严格的监管。
哈哈，哎呀，看来这占尽好事、流量包圆的字节跳动也是深谙中庸之道啊，早不是上一代互联网公司愣头青吹牛的风格了。至于你觉得字节是不是中国互联网的“新王”，中国互联网是不是进入了字节时间呢？欢迎留言哈。
